لازم می‌دانم خطاب به مسئولین محترم وزارت بهداشت که وظیفه اتخاذ تصمیم را بر عهده دارند عرض نمایم وقتی گروهی از دانشمندان را خود شما به امر تعیین اولویت‌ها گمارده‌اید، واجب است تصمیم‌گیری‌های شما نیز منطبق بر تصمیماتی باشد که این دانشمندان و کارشناسان با مطالعه دقیق کلیه اسناد علمی در جهان برای شما فراهم کرده‌اند و خدای ناکرده از تصمیمات سلیقه‌ای بر اساس حدس و گمان یا فرضیات ذهنی بپرهیزند، چرا که تصمیم‌گیری مبتنی بر شواهد می‌تواند احتمال خطا را به حداقل برساند و اتخاذ تصمیم از شواهد، فرایندی تخصصی بوده و گرفتاری‌هایی که یک مسئول اجرایی دارد، ایشان را فرد مناسبی برای این کار نمی‌نماید. خلاصه باید به گونه‌ای عمل شود که خدای نکرده چنین به اذهان متبادر نشود که گویی تقسیم کاری بین دانشمندان و مسئولین تصمیم‌گیر کشور صورت گرفته تا گروه اول به بررسی و تولید شواهد علمی بپردازند و گروه دوم بدون توجه به این شواهد تصمیمات خود را اتخاذ نمایند.

من به هیچ جایی وابسته نیستم، از شادی مردمم شاد می‌شوم و از مصیبتهایشان غمگین. نیازی به درآمدهای زیاد ندارم لذا به پیشنهادات وسوسه انگیز جواب رد میدهم. سربلندی برای من زمانیست که وقتی کارهایم را مرور میکنم پیش خودم از خودم راضی باشم، لذا نیازی به تشویق کسی ندارم لذا...

در غالب نظام‌های پارلمانی، نظریه پردازان علوم اجتماعی پیش از طرح موضوع در مجلس، از پیش نویس طرح مطلع، تبعات سیاسی، اجتماعی، اقتصادی و... تصویب طرح مذکور را بررسی و نتیجه تحقیقات میدانی و... خویش را به مرکز پژوهشی پارلمان ارائه می‌کنند. سپس نوبت به بررسی موضوع نزد متخصیصن و جامعه مرتبط با طرح پیشنهادی می‌رسد. چنانچه ایشان هم ضرورت تصویب چنین طرحی را اعلام کنند، آنگاه نوبت به طرح موضوع در صحن مجلس می‌رسد. "وضع و انشاء قانون" امری است تخصصی که با "تصویب قانون" دو مقوله متفاوت است. انشاء قانون در صلاحیت متخصصان و کارشناسان حوزه مربوطه؛ تصویب آن در حیطه اختیارات نمایندگان مجلس.

لازم است مسئولین مربوطه به طور جدی و علمی و فارغ از هرگونه حب و بغض به فکر اصلاح نظام پرداخت موجود باشند .زیرا که‌ شرط بقای پزشکی خانواده در استان‌های مربوطه و ایجاد انگیزه‌ای برای استقبال و موفقیت‌آمیز بودن آن در کل کشور می‌باشد و با توجه به تجربیات طی اجرای طرح و فراز و نشیب‌های طی شده و شاخص‌های فرهنگی، اجتماعی و اقتصادی موجود، گزینه‌ای که بیشترین تاثیر و کارآمدی و قابلیت اجرایی را در میان چهار شیوه عمده را دارا است، شیوه Mixed payment است...

مدیر اورژانس بیمارستان سینا در یادداشتی به بررسی علل ورود به موج چهارم کرونا در کشور پرداخته است.

از زمان شروع همه‌گیری کرونا، مدیریت آن در ایران مسیری متفاوت از سایر کشورها در پیش گرفته است. گویا این عزیزان وظیفه خویش را تنها در پُرگویی از پشت تریبون‌هایی که به امانت در اختیار گرفته‌اند، تعریف کرده و هیچ برنامه عملی در کنترل این بیماری از خود نشان نداده اند.

واکسیناسیون کمتر از ۰.۲ درصد از جمعیت نزدیک به ۸۵ میلیونی ایران با گذشت بیش از ۵۰ روز از آغاز واکسیناسیون کووید۱۹ در کشور، حکایت از کوتاهی در پرداخت جدی‌تر به معضلی دارد که بیش از یک سال عرصه‌های گوناگون اقتصادی، اجتماعی و بهداشت و درمان کشور را تحت تاثیر منفی خود قرار داده است. وقتی آمار نزدیک به ۹۰۰ هزار دوز واکسن کووید‌۱۹ واردشده به کشور را در کنار تزریق حدود ۱۶۲ هزار دوزی از واکسن کرونا تا روزهای اخیر در کنار هم قرار می‌دهیم، بی‌تدبیری و مدیریت نادرست در «توزیع و تزریق» واکسن را نیز باید به کوتاهی در «تامین» واکسن کرونای مورد نیاز کشوری افزود. «نمایش» واکسیناسیون برخی پاکبانان عزیز، رانندگان تاکسی و کارکنان آرامستان‌ها درحالی‌که تاکنون حدود ۸۰ درصد و نه تمامی کادر درمان بیماران کرونایی واکسینه شده‌اند، خود حکایتی دیگر از جنس حکایت‌هایی است که با آن ناآشنا نیستیم...

طرحی که بدون مداخله و نظر و حضور نمایندگان صاحبان فرایند ارائه خدمات اختصاصی درمان اعتیاد و نیز در نظر نگرفتن منافع همه نهادها و گروه‌های مرتبط، مطرح، تصویب و ابلاغ شود، حتی به شرط ضمانت اجرا، قطعا در زمان اجرا با مشکلات فراوانی مواجه خواهد شد. بر این اساس، زیبنده و شایسته است ستاد مبارزه با مواد مخدر، وزارت بهداشت و مسئولان محترم آنها، بجای تحمیل غیرمنطقی سیاست‌های غیرشفاف، اجباری و بعضا غیرکارشناسی به درمانگران و جامعه، شیوه تعامل و همفکری جمعی و کارشناسی را با حفظ حرمت و احترام همه طرف‌ها، برگزینند و از تحمیل هزینه‌های نابجای مادی و معنوی بر اجرای طرح‌های کارشناسی اجتناب کنند.

یکی از دغدغه های جامعه پزشکی که با سرنوشت و کار روزانه پزشکان گره خورده و تاحد زیادی تعیین کننده آینده و جایگاه آنها است، تعیین هیات مدیره نهادی صنفی، علمی و غیرانتصابی مانند سازمان نظام پزشکی و انجمن های علمی و گاهاً صنفی و اقتصادی منسوب به جامعه پزشکی هست. جدا از اینکه اعضای این هیات مدیره‌ها باید واجد چه خصوصیات و توانایی‌هایی باشند، موضوعی که حداقل در چند سال اخیر در انتخابات این هیات مدیره‌ها شاهد آن بوده‌ایم ارائه لیست‌های انتخاباتی در این دست انتخابات‌ها بوده که با الگوگیری از انتخابات‌های سیاسی انجام شده است تاحدی که اسامی این ائتلاف‌های انتخاباتی با بهره گیری از  نام احزاب و ائتلاف‌های سیاسی آن دوره یا زمان انتخاب می‌شد. علی‌رغم اینکه ممکن بود اعضای حاضر در این ائتلاف‌ها از نظر فکری و سیاسی هیچ قرابتی با حزب یا دسته‌ای که از نام آن استفاده می‌شد نداشته و یا اینکه اصولاً افرادی سیاسی و حزبی نبودند...

توجه! توجه! علامتی که هم‌اکنون می‌شنوید اعلام خطر یا وضعیت قرمز است و معنی و مفهوم آن این است که....... بلافاصله پس از این متن، آژیر قرمز پخش می‌شود. آژیر قرمز، صدایی است که در زمان خطراتی چون سیل و زلزله و خصوصاً در زمان جنگ و بروز حمله هوایی از رادیو، تلویزیون یا بلندگوهای نصب شده در اماکن عمومی پخش می‌شود. اکنون این صدایی که مسئولین بهداشت و درمان و سیاستمداران نمی‌شنوند، همان آژیر قرمزی است که مدت‌هاست به صدا درآمده و اعلام وضعیت خطری است که نمی‌خواهند باور کنند...

وقتی هواپیماهای ماهان بی محابا و دیوانه وار چینی‌ها را جابجا می‌کردند و فعالان صنفی، پزشکان و حتی وزیر اخطار می‌دادند! و کسی وقعی نمی‌نهاد؛ وقتی وجود اولین بیماران در قم تایید شدند ولی مقامات آن را کتمان کرده، توطئه دشمنان خواندند و سیمای ملی فضای مجازی را به پخش شایعات متهم ساخته و مدیران در مصاحبه‌های گوناگون وجود کرونا را در کشور کتمان می‌کردند!...

بزرگان! حضرات! مسئولین! هنوز بسیاری از پزشکان و پرستاران واکسن دریافت نکرده اند. این را که داریم می‌بینیم. چرا سرعت واکسیناسیون را بالا نمیبرید؟واکسیناسیون غیر پرسنل درمانی چه معنی دارد؟ واکسیناسیون پاکبانان زحمتکش شیرازی چه منطقی داشت؟ شما جبهه جنگ را ول کرده‌اید و دارید شهرهای پشت جبهه را تزئین می‌کنید؟ سرباز شما کلاهخود ندارد و سرش در مقابل هر گلوله و ترکشی آسیب پذیر است. تا کلاهخود وی را تامین نکنید اطمینان از پیروزی در جنگ نخواهید داشت.

مدتهاست در این فکرم که جمع کثیری از افکار عمومی و تیم درمان و ایضا بنده، به قول مسعود شصت‌چی "اشتباهی" هستیم. قوای مقننه و مجریه ما را چه می‌شود؟ آیا نمایندگان غیرپزشکی که با طرح تشکیل سازمان طب اسلامی و ایرانی می‌خواهند سلامت ملت را به بازی بگیرند و نزدیک به ۱۰ درصد نمایندگان مجلس را تشکیل میدهند واقعا عصاره ملتند؟ آیا می‌دانند چه می‌کنند؟ آیا سایر نمایندگان مجلس به عمق فاجعه‌ای که ارائه چنین طرحی می‌تواند برای برای سلامت مردم و آبروی بین‌المللی کشور رقم بزند آگاهی دارند؟ نمایندگان محترم پیشنهاد دهنده آیا به راستی برای ارائه چنین طرحی کارِ کارشناسی کرده‌اند؟...

وعده واکسیناسیون یک میلیون و سیصد هزار نفر با اولویت گروه‌های خطر کرونا که تا پایان اسفندماه ۹۹ که توسط مقامات متعدد صاحب مسوولیت در وزارت بهداشت اعلام گردیده بود، هرگز عملی نشد و با خوش بینانه‌ترین براوردها طبق گزارش این وزارت تنها ۱۲۴ هزار مورد واکسیناسیون صورت گرفته‌است...

بی‌شک رفتار فقها و مجتهدین در درمان ناخوشی‌های خود و ارجح دانستن رای اطبا در حیطه علم بدن، یکی از مهمترین نشانه‌های رویکرد صحیح دین اسلام و مذهب شیعه به علم تجربی است و حال در این روزها تصمیمات مجلس شورای اسلامی نه تنها از سوی جهانیان قضاوت خواهد شد بلکه در کوره سخت قضاوت مومنین حقیقی -که کم نیز نیستند- سنجیده خواهد شد و وای بر روزی که مجلس در این آزمون شکست بخورد.