به گزارش پایگاه خبری پزشکان و قانون (پالنا)، غلامرضا حسن زاده در پاسخ به مطالب مطرح شده در برخی از رسانه ها در خصوص افزایش ظرفیت پزشکی گفت: ما اگر بخواهیم جامعه علمی داشته باشیم باید براساس شواهد علمی صحبت کنیم و مبانی علمی را در جامعه امان عنوان کنیم. ممکن است اسم دانشکده، پژوهشگاه و اندیشکده را به یدک بکشیم اما مبانی استدلالاتمان علمی و مبتنی بر شواهد نباشد.

 

دبیر شورای عالی برنامه‌ریزی علوم پزشکی گفت: وقتی در جامعه ای جامعه شناسان کار سیاسی یا اقتصادی بکنند یا اقتصاددانان کار روانشناسی بکنند، پزشکان در مورد راه سازی نظر بدهند نشان دهنده این است که جامعه ما هنوز علمی نشده است و متاسفانه گاهی اوقات افراد از فرصت هایی که برایشان پیش میاید درست استفاده نمی کنند و اجازه نمی دهند کار بدرستی انجام شود، اینکه ما بگوییم همه جامعه پزشکی درگیر تعارض منافع هستند  به نظرم یک توهین به جامعه پزشکی و کسانی که چه در دوره دفاع مقدس و چه امروز در شرایط کرونا زحمت کشیدند و تمام هستی اشان را برای این مملکت فدا کردند، می باشد. 

 

وی افزود: اگر می خواهیم جامعه ای علمی داشته باشیم باید به سمتی برویم که علمی صحبت کنیم نه این که شواهد شبه علمی که خودمان تهیه کردیم و براساس تفکرات خودمان درست می پنداریم ارائه کنیم. به هرحال شواهد بین المللی و ملی وجود دارد که باید این شواهد را در کنار هم بگذاریم و نیازهای کشور را بسنجیم و این که براساس چه برنامه ای به نیازمان پاسخ بدهیم و برای پاسخ دادن به آن نیاز باید چقدر هزینه بکنیم را مدنظر داشته باشیم، متاسفانه امروزه در افواه عمومی افرادی هستند که میخواهند به جامعه به گونه ای القا کنند که جامعه پزشکی می خواهد مانع از پیشرفت و گسترش علم پزشکی شود و این کاملا غلط و اشتباه است و نگاه منطقی نیست، برای اینکه بتوانیم در یک جامعه علمی زندگی بکنیم و همه زوایای کاری امان مبتنی بر علم باشد، باید براساس شواهد متقن و درست صحبت کنیم.

 

حسن زاده با تاکید بر ضروت تصمیم گیری با توجه به شرایط زمانی، به ذکر مثالی در این باره پرداخت و گفت: زمانی بهترین ماشینی که می توانستیم سوار شویم پیکان بود و امروز ممکن است مردم بتوانند ماشین بنز سوار شوند پس ما باید بگوییم همه باید پیکان سوار شوند چون قدیم ها پیکان سوار می شدند و این صحیح نیست بلکه باید براساس زمان مشکلات را حل کرد و این در دین اسلام هم آمده است و اگر بخواهیم  شرایط تربیت دانشجوی پزشکی را به کیفیت سال های ۶۵ و یا ۶۶ ببریم، جفایی به جامعه علمی و پزشکی است و نباید اجازه دهیم سرنوشتی که در بعضی از رشته های علوم پایه و مهندسی کشور اتفاق افتاده است در علوم پزشکی هم اتفاق بیفتد.

 

به گزارش وبدا دبیر شورای عالی برنامه‌ریزی علوم پزشکی در پایان اضافه کرد: باید یک توسعه متوازن را در علوم پزشکی داشته باشیم  و بر مبنای مستندات علمی و نیاز واقعی کشور برنامه ریزی کنیم و نه اینکه در جامعه هیجان ایجاد کنیم و افراد را به سمتی ببریم که نگاهشان نسبت به جامعه خدوم پزشکی منفی شود زیرا این کار غیر منطقی است، بهتر است هرکس در جایگاه علمی خود و با توجه به دانش علمی اظهار نظر کند تا تاثیرگذاری بیشتری داشته و قابل استفاده باشد.