مصوبات مجمع بالاتر از قانون اساسی است ) مطرح شد که فعلا بحث بنده نیست اما در خصوص نامه حضرتعالی از مقدمه تا تک تک بندهای 5 گانه سوالاتی برای بنده مطرح شده که ممنون میشوم برای کدوم توضیحی مرحمت فرمایید: منظور از تشویش مددجویان چیست ؟ مگر هنوز روشی که قرار است در آینده اجراشود و به تصویب نهایی نرسیده درمانگران محترم آنرا به مدد جویان انتقال میدهند؟ اگر آری با چه هدفی و اگر خیر پس عامل این تشویش چه کسی یا گروهی است؟ یعنی خود مدد جویان اخبار را در فضای مجازی یا حقیقی دنبال میکنن؟؟ بر فرض که اینطور باشد ( خود مدد جویان) نگر دوستان یا حضرتعالی مدعی کاهش آسیب اجتماعی در پروسه درمان نیستید؟؟ اینکه کوچکترینشون هست در بند 1 اشاره فرمودید این برنامه موجب کاهش آسیبهای اجتماعی و کاهش ایدز و هپاتیت C شده است. در این مورد نه شما ونه هیچیک از دوستان اشاره نکردن چگونه: 1- چطور ممکنه براساس مطلبی که از قول مقام سازمان غذا دارو آوردم یک تشکیلات عظیمی چون کلینیک ترک اعتیاد در رسالت اصلی خویش ( مقوله ترک مواد) ‌ آمار قابل قبولی ندارد و هدف اصلی از تشکیل آن همین بوده

باسلام خدمت ریاست محترم انجمن پزشکان عمومی و تشکر از نامه جامع و کاملشون جناب دکترکامیابی عزیز بنده تو این مدت چند ساله هیچوقت در فیلد اعتیاد کار نکردم و اصلا دنبال مدرک مربوطه هم نرفتم فقط از دور کم و بیش در جریان کار کلینیکها آنهم بصورت نقل و قول از همکاراو گاهی مشاهده از نزدیک بودم حدود دوهفته قبل از یکی از مقامات سازمان غذا ودارو ( یادم نیست رئیسش بوده یا مقام زیر دستش) این جمله در فضای مجازی نقش بست : طبق بررسیهای ما در سراسر کشور ( توجه بفرمایید سراسر کشور) کلینیکهای ترک در این مدت توفیقی بدست نیاورده‌اند. بنده یک کامنت کوچک در مورد این مطلب نوشتم بدین مضمون: اگر مطلب حقیقت داشته باشد این عملکرد فاجعه است پاسخ دوستان ذینفع که ظاهرا پر سابقه و دارای دانش حقوقی هم بوده بطور خلاصه این بود: این گفته مقام وزارتی ناشی از جهالتشه و این قانون مصوبه مجمع تشخیص را با خود داره و تغییر روش عرضه دارو به این دلیل. ودلایل دیگر ازجمله اینکه این طرح موجب کاهش آسیبهای اجتماعی شده و همینطور مورد مخالفت ستاد مبارزه با مواد مخدر قرا رگرفته غیر قانونی است بگذریم در ادامه چه دلایل بیربط و غیر حقوقی مثل