به گزارش پایگاه خبری پزشکان و قانون (پالنا)، محمدعلی صحرائیان بسیاری از درمان‌های جایگزین برای درمان ام اس را بدون پایه علمی ثابت شده دانست و گفت: درمان‌هایی مانند زنبور درمانی، طب سوزنی و…توانایی کنترل بیماری را ندارند. البته شاید این درمان‌ها بتوانند در کوتاه مدت علائم بیماری ام اس را کاهش دهند، اما این باور که می‌توانند درمان قطعی ام اس باشند، غلط است.

نایب رییس انجمن ام.اس ایران ادامه داد: ممکن است طی چنین درمان‌هایی علائم بیماری در کوتاه مدت کاهش یابد و برای بیمار این تصور به وجود آید که بیماری تحت کنترل است؛ درحالیکه اینگونه نیست. از طرفی برخی درمان‌های دارویی نیز علاوه بر کنترل بیماری، باعث تشدید علائمی همچون حس خستگی و افسردگی در بیمار می‌شوند، اما باید دانست این داروها در دراز مدت توانایی کنترل سیر بیماری را دارند؛ یعنی دقیقاً در نقطه مقابل درمان‌های جایگزین قرار می‌گیرند که تنها توانایی کاهش علائم بیماری در کوتاه مدت را دارند، ولی نمی‌توانند سیر بیماری را کنترل کنند.

وی افزود: قطع درمان اصلی بیماری به هیچ‌وجه درست نیست، البته بهتر است دریافت هرگونه درمان جایگزین با مشورت و صلاحدید پزشک متخصص باشد. قطع درمان اصلی باعث مختل شدن روند درمان فرد می‌شود؛ هرچند ممکن است قطع دارو در بیماری‌های غیرواگیر به سرعت اثری بر شخص نگذارد، اما در بلند مدت آثار زیان‌باری دارد که فرد هنگامی از آنها مطلع می‌شود که دیگر دیر است.

به گزارش ایسنا صحرائیان در پایان اضافه کرد: داروهای تولید داخل با تولیدات خارجی آن متفاوت است، البته خوشبختانه داروهای داخلی توانسته‌اند اعتماد پزشکان و بیماران را جلب کنند؛ چراکه داروهای داخلی نیز توانسته‌اند کنترل خوبی بر بیماری داشته باشند.